经济社照顾独居重病老人终老，可分得老人遗产吗？

独居老人突发咯血，发病期间由经济社及其社员扶养及送院治疗，其后不治离世。经济社认为其家属没有履行扶养义务，双方就老人遗产继承问题发生纠纷。

4月21日，记者从南海区人民法院获悉，该院在审理这起案件时肯定了经济社对老人扶养帮助，判决经济社可分得适当遗产。

2021年4月底，六十岁的王伯因病住院。出院后，王伯尚能生活自理，故其配偶陈阿姨去外地求医治疗自身疾病，继女阿仪回外地夫家照顾家人。同年6月，王伯病情恶化，依靠其所在经济社社员煮食维系生命，并由社员送院治疗。住院6日后，王伯去世。2022年4月，经济社向法院提起诉讼，认为陈阿姨、阿仪的行为构成遗弃，王伯遗留的不动产（作价约10万元）应由实际扶养人即经济社继承。

法院经审理认为，已查明事实显示陈阿姨、阿仪在老人长期以来及生病期间有对老人进行扶养，不存在恶意遗弃的情形，但二人在老人出院后外出，在老人患有重疾的情况下，未采取适当的措施保障老人生活起居，对老人的照料存在疏忽、照顾不周的情况。经济社及其社员本身没有法定抚养老人的义务，但其无偿为老人煮食送餐并将老人送院救治，充分体现了团结互助的社会道德风尚，应给予肯定和褒奖，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定，经济社可分得适当遗产。综上，经综合考量，法院依法判决案涉不动产由陈阿姨、阿仪继承及使用，二人需补偿经济社共计2万元。目前，该案已生效。

法官说法:

南海区人民法院法官谭龙表示，邻里之间、村民之间团结互助，共同帮助病弱、抚养老人，使老人“老有所养，老有所依”是中华民族的优良传统和善良风尚。

本案中，经济社及其成员多年来对老人的日常生活多有照料、在老人病情突然恶化时代其家人送老人入院治疗并照顾起居生活，依照《中华人民共和国民法典》第一百一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”，经济社的帮扶行为可认定为上述法律规定的“扶养较多”，法院依法判决经济社可分得适当遗产。

本判决肯定了经济社及其社员的善举，弘扬了社会主义核心价值观，更向社会传达了司法为民的温度，积极引领全社会向上向善。

文/珠江时报全媒体记者 杨慧 通讯员 林倩君 刘健华