没有买卖就没有伤害！佛山检察全链条打击野生动物非法交易

佛山日报讯 记者唐格桢 通讯员佛检宣报道：“没有买卖，就没有伤害！”面对被告代理人作出“被告只是购买案涉‘杂鸟’，没有直接猎杀”的辩解，检察官当庭作出驳斥。近日，佛山市检察院公布一起非法收购、出售野生动物民事公益诉讼案例，被告梁某被判决赔偿生态环境修复费用14.79万元，并公开赔礼道歉。

该案中，被告梁某以每只3.5元的价格向“奇哥”购买了鸟类死体共计493只，并指示其妻子王某和案外人邓某对上述死体进行拔毛处理，拟冒充“禾花雀”的市场价高价出售给他人食用。后续在案件处理过程中，梁某等人被佛山市自然资源局、佛山市公安局森林分局联合执法抓获，并在现场查获涉案鸟类493只。

经华南动物鉴定中心鉴定，所有涉案鸟类均属于国家“三有”保护野生动物，但并不是濒危物种“禾花雀”。2020年3月，执法机关依法对梁某作出罚款16万余元的行政处罚，并将案件线索移送佛山市检察院。

佛山市检察院对线索审查后认为，梁某非法收购、出售野生动物的行为损害了社会公共利益，遂依法对其立案调查。2020年9月，佛山市检察院依法向广州市中级人民法院提起公益诉讼，诉请梁某主动修复受损生态或者赔偿国家野生动物资源损失147900元，同时在佛山市市级以上媒体赔礼道歉。

“这些‘杂鸟’在地下交易市场每只仅4、5元。”庭审过程中，被告及其代理人认为，鉴定中心对于案涉鸟类300元每只的价值过高，请求降低赔偿金额。

“不能仅用市场价格和金钱来衡量，对于野生动物的价值，还应考虑其生态价值。”检察官表示，野生动物是生态系统不可替代的组成部分，保护野生动物对于维持生物多样性和生态平衡具有极其重要的意义。

近日，广州市中级人民法院于作出一审判决，全部支持检察机关的诉讼请求。被告梁某对其行为造成生态环境感到十分后悔，表示愿意以实际行动弥补过错。该判决已生效。

检察官释法：

在已经判决的公益诉讼案例中，司法机关直接追究非法捕猎野生动物的侵权人居多，鲜有对中间转售的侵权人起诉追责。但佛山市检察院认为，没有野生动物交易，就不会有非法捕猎和杀害，买卖和捕猎的行为同样都是对野生动物资源的严重侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定，该案中捕猎人和中间转售人属于对生态资源的共同侵权人，应当共同承担侵权责任。在没有找到具体捕猎侵权人的情况下，检察机关积极尝试对中间转售者提起民事公益诉讼，要求梁某承担全部侵权责任，将更有利于对非法买卖野生动物的行为从猎捕、杀害、买卖等实行全链条打击。