每日一典 | 孩子上体育课受伤谁来赔？民法典这样说

近年来，校园意外受伤事件频频发生，尤其是体育课上这类事件更是屡见不鲜。

发展校园体育活动，对青少年的健康成长起着重要的作用，但是一直以来，困扰学校的问题是：一旦学生在运动中受伤，学校责任如何明确？

民法典

即将于2021年1月1日正式施行的《民法典》，将自甘风险条款纳入侵权责任编。

自甘风险原则是指，当事人已经意识到某种风险的存在，或者明知将遭受某种风险，却依然冒险行事。那么，当风险出现时，就当自己来承担责任和损害后果的原则。

该条款对侵权责任的明确，为从根本上治理“校闹”、给学校松绑提供了法律依据，也对学校开展文体活动起到极大的促进作用，进而为学生的自由全面发展提供更为有效的法律保障。

这就意味着

如果踢球时被朋友碰到意外受了伤

只要对方不是故意或者重大过失

按照《民法典》的规定

当自担相关责任

但如果是未成年人在学校体育课上受伤

责任划分则与成年人不同

要分两种情况来看

第一种情况

不满八周岁的无民事行为能力人受伤的情况。应根据《民法典》第一千一百九十九条的规定，学校应当承担侵权责任；但是如果学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任；

第二种情况

八周岁以上、不满十八周岁的限制民事行为能力人受伤的情况。根据《民法典》第一千二百条的规定，学校如果没有尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任；如果尽到了教育、管理责任，则不承担责任。

需要注意的是

不论无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，如果对自己所参与活动的危险性缺乏判断、识别力，则其行为不构成自甘风险行为，除非该无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施行为时事先得到了其监护人的知情同意。

民法典相关规定

《民法典》第一千一百七十六条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

确立自甘风险 告别“受伤即有理”

在推进建设体育强国和全民健身的大背景下，民法典自甘风险原则的确立对于促进全民理性、积极参与体育活动有着重要意义。

一方面是，行为人需依法承担与其年龄、智力、行为能力相适应的责任，对其依法自愿参与、甘冒风险的活动做到风险自知、风险自担，而不是“甩锅”给他人；

另一方面，明确了相关活动组织方、承办方、管理方的责任，未尽到安全管理职责的，即应依法承担民事赔偿责任，督促其更好依法履行主体职责，确保各项文体活动健康有序开展。

如此规定，可以让各方责任主体更有担当，也让责任范围更加清晰明白，责任承担更加公平合理，法、理、情更加相融相通。

来源  整合央视社会与法、司法部

编辑  林林