发动居民走出家门议事,大沥这些小区老大难问题因此解决
小区有物管公司,所有问题都推给物管解决?在不少住宅小区里,很多居民都有着这样的想法。一些居民除了早出晚归忙工作外,几乎不管家门外的“琐事”,因此一些陈年积累的小区大难题,变得更难解决。
近年来,大沥的城市社区积极探索小区治理模式,通过多种形式,将小区中的居民原本难以聚焦在“家园”的目光,带回到小区中,让他们重视小区,重新认识小区,发现小区问题,积极推动小区治理,将服务惠及其自身。这些小区治理的“奇效”,成为大沥镇推动新时代文明实践落地生根的积极探索成果,其治理后改善环境、增进邻里和谐,更为佛山奋夺全国文明城市“三连冠”贡献大沥力量。
其实,无论是社区居委会、社工、物管、职能部门、志愿者等,都无法完全代替居民在小区中的作用,一些历史问题、或是居民生活习惯问题,都需要居民去出钱出力配合解决。如今,大沥多个小区探索居民参与自治的模式,环境、治安、交通等问题在热心居民或楼长的推动下,多数居民积极参与评议决策,形成一个共建共治共享的基层社会治理新格局。

江北社区“社区+党群服务队+物管+街坊会”多方联席沟通会议。通讯员供图
江北社区
“党员+物管”协同共治的机制探索
江北社区位于广佛交界,其地理环境吸引了众多流动人口,外来人口占社区总人数近90%。S小区内有近1万名居民。小区在2017-2018年因物管水平下滑,业主与物管之间的关系紧张,容易产生冲突。此外,小区内不文明现象频繁发生,一年内,社区共接收到几十宗投诉。对此,江北社区进行“党员+物管”协同共治的机制探索,并取得了一定成效,促进小区安全稳定,提升小区居民安全感和幸福感。
江北社区党委结合过去党员志愿服务队伍的基础,引领小区党员、物管、居民群众共同组成了一支党群志愿服务队伍,将其定位为“暖心服务队伍”,从服务出发,营造小区志愿服务氛围。经过商议,队伍制定了一份管理工作机制,另外还有一套恒常的“周巡查—小区服务—月末总回顾—议题收集判断”工作流程。项目推行至今,已开展了18次恒常周巡查,针对收集到的小区公共卫生问题,队伍和物管开展2次小区美化微行动,解决了小区停车场车辆乱停放、枯枝落叶处理难等问题。
小区内实践服务机制总结为一句话是“一个龙头、两大主体、三事分流”。“一个龙头”是指社区党委始终在坚持党建引领的前提下,发挥龙头作用,努力实现社会调节、居民自治的良性互动。而“两大主体”则指小区党员志愿服务队和小区物管。两者通过互相配合开展恒常巡查服务,发现问题并解决问题。“三事分流”即是将小区问题分为“微、中、宏”三大层面进行分类分主体进行处理。
经过近一年工作,小区暖心服务队伍开展的针对性服务,实现了有效的小区服务下沉,居民与社区、物管、自组织(街坊会、暖心服务队伍、楼长)之间的关系得到建立和紧密,居民对社区、物管认可度得到提高。
岐城社区
“社区党委+治理联盟+N”多元主体共治
岐城社区的Z、R和H三个小区是相邻小区,分布呈三角形状,共超过2千住户。三个小区有公共的活动区域、生活空间和活动核心阵地,同时也存在小区间的公共管理矛盾。岐城社区每月都会收到近10宗来自这三个小区关于不文明养宠的投诉。这三个小区的新旧各有不同,小区治理的资源优势也各有不同,有的是物管解决问题配合度高,有的是业主自发解决问题能力强,有的是拥有大量热心居民志愿者。
针对公共问题与社区现有资源,岐城社区在试点的“新旧小区群”,以居民对文明养宠、公共卫生安全等公共诉求作为切入点,建立和联动新旧小区治理联盟,吸引来自三个小区的居民加入治理联盟,积极探索新小区与旧小区群之间综合治理机制,助力解决小区问题。经过近一年团队建设,目前联盟中有15名小区治理志愿者,通过日常微信群沟通、季度联席会议等平台,了解小区动态,保障居民诉求的及时收集和相关信息反馈。
在社区党委的引领下,“社区党委+治理联盟+N”的多元主体参与模式基本成型,遵循“挖掘需求—问题汇总分类—议事协商—问题解决—回应”五个阶段,通过治理联盟对小区公共问题进行解决,不同阶段对应不同负责主体,明确分工,分析并解决问题。
Z小区和H小区北门之区间的公共空间存在共享单车乱停放、卫生堆积的公共问题,已经困扰群众一年,社区党委组织联盟成员了解事情详情,并组织联盟成员及志愿者进行卫生的清理,在联盟成员的建议下,社区联系市政部门将共享单车运走,并协商由Z小区物业负责日后卫生管理和维护。
通过小区治理联盟、社区社会组织的联动,岐城社区在小区治理中有了更为有力的抓手,弥补了小区与小区之间存在的管理真空地带所带来的系列问题,小区居民、小区与小区之间的关系也变得更加密切。
岐阳社区
非户籍楼长带动非户籍住户参与自治
岐阳社区Y小区为90年代建成的员工宿舍,无物管负责,共76户,目前住户85%以上为非户籍人口,复杂的人口结构导致住户间缺乏交流,居民对环境卫生问题关注度低,卫生问题较为突出。

岐阳社区环境卫生倡导行动。通讯员供图
由于Y小区与C小区的地理位置,两个小区住户共用一个出入口,Y小区推选了3名热心住户加入已在运作的C小区自管小组,组成公共管理小组共同参与小区治理。
岐阳社区党委牵头,在自管小组的基础上搭建楼长服务机制,让Y小区居民推荐和自荐参选楼长,目前有3名非户籍人员当选楼长。楼长组建业主群,通过线上线下两种形式同步收集相关建议,然后由社区党委召开议事会,社区党委、社工、楼长共同参与,商讨解决方法。
针对高空抛物、环境卫生等问题,在社区党委的带领下,楼长、社工、业主共同参与协商,形成一份活动倡导书,倡导书包含爱护小区公共设施,爱护公共环境等内容。通过社区、楼长等多元主体努力,共走访200多户,覆盖Y、C小区全部住户,确保每户都收到倡议书。
社区党委组织开展“小区治理议事会”,建立问题解决机制,由党员牵头带领楼长、社工、热心居民共同参与议事会,分别从发现问题,分析和解决问题,经验总结三个层面形成系统的问题解决机制。
借着楼长机制的运作,非户籍楼长与非户籍住户进行沟通,搭建起住户之间的沟通渠道。让小区内的环境卫生问题都能得到有效的解决,因此Y小区的环境大为改善,住户都对沟通、整治后的小区卫生感到满意。
雍雅社区
楼长恒常入户,鼓励居民参与联席会议平台
S小区是一个相对小型的住宅小区,仅110户住户,小区居民近6成为中壮年,居民为了生计基本早出晚归,对小区问题甚少关注。小区由于物业管理费用相对较低,扣除小区的日常营运支出,小区内仅能配备3名物管工作人员,小区内公共设施、环境卫生等难以得到较好的保障。
针对以上问题,社区在党建引领下,探索“1+N”(社区党委+社区多元主体)多元参与小区治理模式,动员物管、楼长、志愿者居民等多元主体,推动建立小区多元主体参与议事协商机制,让更多小区居民参与治理与美化小区环境、共同解决小区公共安全、环境卫生等问题。
社区发掘和培育楼长后,为扩大他们的知名度和影响力,提升其服务意识和水平,与小区流动党员形成合力,社区党委通过楼长接待日、入户走访等形式培育和提升楼长、志愿服务队伍的服务意识与能力。通过接待日,楼长收集到居民反映问题并参与讨论问题治理方向,实现了“居民+社区”双向沟通,共同推动小区居民参与小区建设。
在楼长接待日、恒常入户走访的基础上,社区建立了多方联席会议平台。联席会议由社区、物管、楼长、社工、居民等多元主体组成,楼长承担起鼓励居民参与议事的职责。联席会议发起议题,通过电话、微信等方式联络居民,告知议题、协商内容,经过多次议事协商,制定行动方案,并对决议进行公示,多方共同监督执行,有效促进楼栋交流和推进公共问题的解决。
经过一年的工作,居民认识到自身的力量和作用,由被动接受转为主动参与到小区问题解决中,一定程度上证明S小区内居民自治的氛围经已形成,并在不断积累当中。形成了可复制的在党建引领下自下而上的社区治理模式。
文/珠江时报记者 吴志恒 通讯员 关艳娟
相关报道:
大沥镇小区治理创新项目系列报道①(链接地址https://content.foshanplus.com/newsDetails.html?newsId=488110)
大沥镇小区治理创新项目系列报道②(链接地址https://content.foshanplus.com/newsDetails.html?newsId=488604&memberId=157263)
大沥镇小区治理创新项目系列报道③(链接地址https://content.foshanplus.com/newsDetails.html?newsId=489278&memberId=157263)
