战“疫”时评⑮丨全面“禁野”势在必行

珠江商报2020-02-20 12:24

全面“禁野”势在必行

江德斌

中国野生动物保护协会18日发布声明，对《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》一文致歉。该文称，“因一次疫情就全面‘禁野’将是武断的，不科学、不理性”“对于人类而言，对野生动物产品的需求从未停止，某种意义上说已经成为‘刚性需求’”。声明表示，该文章出自协会保护繁育与利用委员会下属的蛙类养殖专业委员会自办的微信公众号。协会已决定撤销蛙类养殖专业委员会，并将加强对分支机构的监督管理。

野生动物保护协会的下属委员会居然公开发文，声称“野生动物产品是刚需”，力挺野生动物养殖产业，并认为禁止野生动物交易太过武断，不科学、不理性云云。此等理由令公众为之惊诧，新冠肺炎疫情发生以来，虽然尚未找到病毒中间宿主，但有很多证据表明，新冠病毒源自野生动物身上，极大可能是人类吃“野味”所致。因此，在疫情暴发后，国家多部门联合发布公告，至全国疫情解除期间，严禁任何形式的野生动物交易活动。

此举得到全国民众的鼎力支持，调查显示，绝大部分人不仅认同疫情期间“禁野”，还赞成实施全面永久性“禁野”法律，以彻底终结野生动物猎捕、交易、食用等行为。同时，一些科学家也基于野生动物保护及人类健康考虑，联名呼吁尽快修改法律完善立法，全面禁止食用野生动物。可见，新冠肺炎疫情造成的惨重损失，令社会各界的认知和价值观遭到巨大冲击，已经对全面“禁野”达成一致意见，修改相关法律也被提上了日程。

我国有着长期猎捕和食用野生动物的传统，主要是源于社会发展的因素，此前在生产力不发达且物质不丰富的时代，人们需要寻找更多食物来源，“野味”成为食材是历史必然。而随着社会经济的发展，我国生产力已经大幅度跃升，粮食生产连年丰收，肉类也得到基本满足，可以通过养殖食用经济动物的方式，来满足自身蛋白质需求，不再需要捕杀和食用野生动物。

在现代生活方式里，野生动物交易已失去了经济意义，食用者更多是源于传统文化里对野生动物的偏狭认知，以及猎奇、稀缺、炫耀的心理作祟。然而，野生动物的营养价值和药用价值并不高，很多“神奇”只是牵强附会。而且食用野生动物的风险非常大，世界卫生组织公布的人畜共患疾病有90多种，全世界有60%—80%的新发传染病是人畜共患的，如埃博拉、非典、禽流感、猪流感、新冠肺炎等都是从动物传染给人类。

目前，我国野生动物保护法覆盖范围有限，包括蝙蝠、鼠类、鸦类等约1000种陆生脊椎野生动物未列入野生动物保护管理范围，成为了食客餐桌上的“野味”。而且，野生动物养殖和交易都存在监管漏洞，很多“野味”商贩超范围经营，持证商贩非法收购或出售来源不明的野生动物，在售野生动物无检验检疫证明等问题非常普遍，令野生动物的商业利用沦丧为非法捕猎。

由此可见，全面“禁野”不仅是为了保护野生动物，更是为了保护人类自身的安全。而且，基于安全第一的原则，以及前车之鉴，必须对野生动物交易予以全面禁止，不能开口子，以免留下钻空子的机会。