婴儿被香火烫伤，谁该为此负责？

作为父母，最大的希望

就是孩子能够健康平安

马上就是“六一”儿童节了

父母带孩子出门游玩一定要注意安全

今年的大年初一

佛山的何先生一家到祖庙博物馆游玩时

儿子小熙不幸被香火烫伤

后何先生向祖庙博物馆索赔被驳回

这是怎么一回事呢？

案件回顾

2019年2月5日下午14时，曹女士抱着儿子小熙与丈夫何先生及其他亲朋一行8人到祖庙博物馆烧香祈福。16时29分许，曹女士抱着小熙到达祖庙博物馆灵应牌坊处上香，该地点放置一露天供应游客插香的大鼎。期间，小熙不幸被香火烫伤。

随后，小熙被送往佛山市妇幼保健院住院治疗，于2月11日出院，小熙经诊断为面部烫伤（5%），共产生医疗费3123.10元，该费用已由中国平安财产保险股份有限公司（由祖庙博物馆投保的平安公众险）支付2482.71元。

事发后，何先生夫妇向禅城法院提起诉讼，要求祖庙博物馆赔偿医疗费、护理费、营养费等相关费用共计5110元。

祖庙博物馆辩称

小熙的受伤属于意外事故，原因为小熙父母未正确履行监护职责。祖庙博物馆已经尽到安全保障义务，该案的赔偿责任不应由其承担。此外，其事发后已协调了保险公司进行理赔。

法院判决

禅城法院经审理查明，该案为违反安全保障义务责任纠纷。在本起事件中，小熙作为未满1周岁的无民事行为能力人，其人身安全应由其监护人即其父母担当，在该案中，小熙的父母未尽到监护责任导致小熙被烫伤，其父母应承担监护责任。

经查明，祖庙博物馆在事发地点香炉周边设置了“小心烟火”的标志牌，并通过循环播放广播的方式，提醒游客“小心烟火”、“注意老人及小孩人身安全”等注意事项。祖庙博物馆作为香炉的管理方，已尽到安全保障的义务。

因此，祖庙博物馆对案件的辩解合法合理，我院予以采纳，对于小熙的主张，我院不予支持。最终，禅城法院驳回了小熙的诉讼请求。

135编辑器

禅法君温馨提醒

↓

带孩子外出，特别是节假日时

家长们一定要提高安全意识，注意照顾好小孩

在日常的家庭教育中

家长也要注重对孩子的安全教育

增强孩子对危险的认知能力

最大限度预防意外事故的发生！

禅法君提醒：

想第一时间了解精彩推送，

记得标星 置顶禅城法院哦！

操作如下

▼

图文｜禅城法院微信编辑小组

图片来自网络