同一个案件，

却有两个版本的证据，

原、被告的《借款合同》有差异，

到底是谁擅自更改了证据？

 变造、伪造证据，小心吃诚信“罚单”！

马上跟着南法君一起回到庭审现场

案件：原告范某与被告孙某等人的民间借贷纠纷一案

南海法院在审理过程中，范某向南海法院提交了十三份《借款合同》以证明原、被告之间存在民间借贷关系。但是，法官细心审查发现，范某提交的《借款合同》中关于管辖的约定，存在以下情况：

打印的字体为“甲、乙双方一致同意因本合同产生的纠纷适用中华人民共和国法律，并交由佛山市禅城区人民法院管辖”中的“禅城”，手写更改为“南海”；

打印的字体为“协商不成，任何一方可以依法向佛山市仲裁委员会提起仲裁”中的“佛山市仲裁委员会提起仲裁”，手写更改为“佛山市南海区人民法院起诉”。

庭审中，承办法官深入调查，小心求证。

法官：

范某，你提供的《借款合同》中手写变更的内容和形式与日常习惯不符，这怎么解释？

面对法官在法庭上的询问，

范某仍再三强调：

范某：

合同上修改处的笔迹及指印确实是属于我本人的，但这些都是在签订借款合同时修改的，并非事后修改。

庭审后，

法官满心疑惑，

多次联系被告孙某。

孙某向承办法官表示，签订借款合同时并无手动修改内容的情况，还向南海法院提交相应《借款合同》予以证实。后南海法院向范某出示孙某提供的《借款合同》，这时范某才不得不向法官如实承认本案的事实。

范某：

为了使南海法院受理本案，我的确擅自对保管的十三份《借款合同》的管辖部分进行事后修改，并作为关键证据提供给法院。

近日，南海法院认定范某擅自变更管辖条款，妨碍人民法院审理案件，对其开出了3万元的罚款单。

最后，范某经承办法官批评教育，认识到自己的错误，也自觉向南海法院上缴了罚款。

对虚假诉讼，以及在诉讼中伪造或变造证据的行为，南海法院坚决予以打击，绝不手软。

南法君也在此提醒

各位当事人及代理人，

人无诚信不立，

特别是在庄严的法庭上，

更应诚信诉讼，

决不能“睁眼说瞎话”

甚至“无中生有”伪造证据。

法律红线碰不得，

 侥幸心理存不得！

- end 

文 | 行政庭 陈淑仪

干货来了！南法掀起学习中央政法工作会议精神热潮

执行一线|知否知否，应是执行春节“厚礼”在等候~

昂贵玉镯离奇丢失！失主如何仅凭一张照片挽回损失？

传承发展"南法精神"！南法召开2018年工作总结大会

就为我星标

第385期送书活动

《我要快乐，不必正常》

内容介绍：

我们都想过正确的生活，被他人认可；我们都想过快乐的生活，忠于自我；当二者不可兼得，你，敢做出选择吗？

送书规则：

在微信下方留言评论，评论获得点赞数最多且点赞数超过30的粉丝获得此书！本期活动截止至1月25日21:00。

第383送书活动中奖名单：

获奖者请微信后台私信南法君您的姓名、地址和联系电话，您的书本将于两周内寄出。

喜欢就点个“好看”吧！