广东一女子向五名未成年人宣扬邪教，结果机智的孩子们直接报警！

2018年6月6日，广东省茂名市中级人民法院公开宣判，驳回上诉人陈乐安的上诉，维持原判，以利用邪教组织破坏法律实施罪，判处被告人陈乐安有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。

当庭宣判图片

陈乐安，女，1943年1月6日出生，小学文化，广东省茂名市茂南区人。曾因参与

非法活动、扰乱社会秩序于2001年3月6日被劳动教养一年六个月。又因涉嫌犯利用邪教破坏法律实施罪于2017年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。

2017年8月26日14时许，陈乐安在茂名市茂南区人民中路春苑公园北门湖边石凳处，向女中学生梁某某、王某某、陈某某、李某某及韦某（均为未成年人）宣扬

，要求上述五人扫描

网站二维码，五人未予理会。当陈乐安企图继续宣扬

时，五人机智地以对话稳住了她，并由梁某某趁其不注意拨打110报警。公安民警及时将陈乐安抓获，当场扣缴印有

网站二维码的卡片1张。随后民警在陈乐安住所缴获

明慧周刊299本、书籍42本、二维码卡片53张、“经文”传单46张、内有

“经文”的点播机3部。

法院认为，被告人陈乐安无视国家法律，利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，罪名成立。陈乐安曾因参与

非法活动、扰乱社会秩序被送劳动教养，后又在公共场所宣扬

邪教，其故意传播意图明显。其向未成年人宣扬邪教属法律规定的从重处罚情形。陈乐安未将

资料传播出去，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。陈乐安在犯罪时未满七十五周岁，不符合刑法第十七条之一规定；虽然其如实交代犯罪事实，但并不认罪，且没有需要保外就医或生活不能自理的情况，不符合适用缓刑和监外执行的条件，故对其不适用缓刑或监外执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织、破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释〉）第二条第（十一）项、第五条第（三）项、第八条第（六）项之规定，判决被告人陈乐安犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。

2017年2月1日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：制作、传播邪教宣传品达到下列数量标准之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；2.书籍、刊物二百五十册以上的；3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的；4.标识、标志物二百五十件以上的；5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的；6.横幅、条幅五十条(个)以上的。

第五条规定：为了传播而持有、携带，或者传播过程中被当场查获，邪教宣传品数量达到本解释第二条至第四条规定的有关标准的，按照下列情形分别处理：（一）邪教宣传品是行为人制作的，以犯罪既遂处理；（二）邪教宣传品不是行为人制作，尚未传播的，以犯罪预备处理；（三）邪教宣传品不是行为人制作，传播过程中被查获的，以犯罪未遂处理；（四）邪教宣传品不是行为人制作，部分已经传播出去的，以犯罪既遂处理，对于没有传播的部分，可以在量刑时酌情考虑。

第八条规定：实施本解释第二条至第五条规定的行为，具有下列情形之一的，从重处罚：（一）与境外机构、组织、人员勾结，从事邪教活动的；（二）跨省、自治区、直辖市建立邪教组织机构、发展成员或者组织邪教活动的；（三）在重要公共场所、监管场所或者国家重大节日、重大活动期间聚集滋事，公开进行邪教活动的；（四）邪教组织被取缔后，或者被认定为邪教组织后，仍然聚集滋事，公开进行邪教活动的；（五）国家工作人员从事邪教活动的；（六）向未成年人宣扬邪教的；（七）在学校或者其它教育培训机构宣扬邪教的。

来源：木棉雅韵

点击“阅读原文”领积分，赢流量、话费