“美某”注册商标在住宿服务领域具有一定知名度。某公寓租赁服务部将“美某”二字作为企业字号登记，并在门店招牌、前台、房间装饰、网店等多处大量使用该标识。某酒店管理公司系“美某”注册商标的被授权人，认为某公寓租赁服务部构成商标侵权及不正当竞争，起诉至佛山市禅城区人民法院，请求判令停止侵权、变更企业名称并赔偿损失。

诉讼过程中，某公寓租赁服务部的部分侵权行为仍在持续。为及时制止侵权损害的继续扩大，法院对侵权事实清楚的部分作出先行判决，责令某公寓租赁服务部立即停止使用“美某”标识及企业字号，同步确定了迟延履行金。先行判决作出后，某公寓租赁服务部迅速删除了侵权标识，变更了企业名称。随后，法院迅速组织双方就赔偿部分展开磋商。最终，通过“以判促调”成功促使双方当事人达成调解协议，并即时履行完毕，实现了停止侵权与赔偿到位的无缝衔接，彻底化解纠纷。

本案创新适用了“以判定预期，以调促和解”的纠纷化解模式，通过先行判决明确行为定性，使原告核心诉求在短期内实现，为后续赔偿问题的调解创造了条件。本案的成功调解，不仅避免了案件进入后续强制执行程序，真正实现了定分止争，还发挥了强有力的示范效应，促使原告的另一起关联纠纷被告也迅速停止侵权并达成调解，为同类知识产权纠纷的高效、实质化解提供了可复制的经验与参考。

原告万某公司于2017年与被告锦某公司签订著作权授权协议，许可其开发涉案知名动画作品衍生玩具。2022年，双方授权协议解除后，万某公司发现锦某公司仍持续销售涉案玩具产品，遂诉至佛山市禅城区人民法院，请求判令锦某公司停止侵权、销毁库存产品，并赔偿经济损失及合理维权费用340万余元。

诉讼初期，法院依申请迅速采取财产保全措施，冻结锦某公司260余万元银行存款。法院立足实质解纷，创新适用“以保促调”方法，以被冻结的存款为切入点，组织各方围绕“侵权定性与停止侵权的具体执行”“被保全财产的处置途径”等焦点磋商，打破调解僵局，成功促成双方达成调解协议。调解书生效后，锦某公司主动向法院申请直接扣划被保全的银行存款，以履行调解协议约定的赔偿义务。法院依法作出扣划裁定，并立即执行完毕，实现赔偿款当日全额兑付，同步向锦某公司出具了《自动履行证明书》，彻底化解双方多年积怨。

在标的额较大的知识产权侵权纠纷中，执行难往往是调解的堵点。本案采用的“保全+调解+执前划拨”衔接模式，为实质快速化解同类纠纷探索了“破题”之道。本案的成功调解，不仅强化了自动履行证明书的正向激励，引导市场主体诚信履约，更实现了降低司法维权成本与有效修复当事人信誉的双赢。