案情简介

孙某驾驶小客车违章停车，谢某驾驶小型货车经过该路段未注意路面安全，与杜某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、杜某九级伤残的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定谢某负主要责任，孙某负次要责任，杜某无责任。事故发生后，杜某被认定为工伤，并获得了停工留薪待遇。杜某提起诉讼，请求谢某、孙某等赔偿包括误工费在内的各项损失。

法院经审理认为，劳动者因用人单位以外的第三人侵权构成工伤的，在享有工伤保险待遇的同时，也有权向侵权人主张人身损害赔偿。本案中，杜某因案涉交通事故致残已被认定为工伤，其领取的停工留薪期间工资属于工伤保险待遇，依法仍可向侵权人主张误工费，故支持杜某关于误工费的赔偿请求。

律师说法

工伤保险待遇与民事侵权赔偿责任性质不同。前者基于社会保险法律关系发生，是对受害人的一种基本社会保障，不具有分散侵权人侵权责任的功能。劳动者因用人单位以外的第三人侵权已经获得损害赔偿的，仍然有权依法享有工伤保险待遇。同样，第三人的侵权责任亦不因受害人已获得工伤保险待遇而减轻或免除。劳动者因第三人侵权构成工伤可依法获得双重赔偿，有利于充分保障工伤人员的合法权益，同时避免侵权人不当转嫁个人责任并产生不良社会效果。

来源| 顺德区司法局龙江司法所、广东品道律师事务所左清霞律师

龙江发布微信编辑小组