战“疫”时评⑳丨“吸烟者感染率更低”炒作不能背离常识和良知

杨朝清

　　近日，一家自媒体发表了一篇题为《吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民？钟南山首篇论文出炉》的文章，截取钟南山团队2月9日发表的论文中的部分数据，得出“明显吸烟者感染率远低于非烟民”的结论，还称吸烟能够驱邪治病。钟南山团队表示根本不能同意这种说法。

　　社会流动的加速，让人们习惯了“想去哪儿就去哪儿”；然而，汹涌的疫情，让社会流动暂时地从“液化”状态转化到部分“晶化”状态，能不出门就不出门，人口流动和集聚能少就少。活动空间受限、行动受到制约，难免会给人们带来一些负面情绪，再加上疫情带来的安全焦虑，一些缺乏事实根据的谣言找到了乘虚而入的机会。

　　看似言之凿凿，实际上断章取义，压根经不起推敲。“吸烟者感染率更低”固然有始作俑者受到利益驱动的因素，一些吸烟者也起到了推波助澜的作用。从当年的非典到如今的新冠肺炎病毒，总是有一些人竭力想证明吸烟的合理性。在“吸烟有害健康”已经得到国际社会公认的背景下，这样自欺欺人的论调，很难说没有打着自己利益的小算盘。

　　在笔者的朋友圈，就有不少烟民关注到了这则消息。一位著名诗人调侃道，“将信将疑地把一支烟吸了一半又掐了，留着抽”。在一个开放、包容的时代里，抽烟作为一种权利，应该得到基本的尊重；只不过，抽烟者也应遵循规则与群己界限，尽量减少抽烟给他人带来的负面影响。“吸烟者感染率更低”这种疫情防控时期不忘蹭热度和刷存在感的炒作，看似高明，实则粗鄙与低劣。

　　虽然我们渴望真相，但真相通常被喧嚣遮蔽着；虽然我们渴望理性，但理性往往被某种观念酿造的情绪所左右。在社会转型时期，社会定力的集体性缺失，让人们处于一种浮躁、焦虑的状态，丧失了理性、冷静、克制进行思维分析和价值判断的能力。不论是“全家染病厌世高楼撒钱”，还是“酒精消毒引爆炸”，抑或一小区对暗号“有朋自远方来必诛之”，谣言有时候跑得比真相快，需要更多的“谣言粉碎机”。

　　消费和利用公众对钟南山院士团队的信任和对病毒感染的焦虑、恐惧心理，通过移花接木、无中生有的方式来炮制“吸烟者感染率更低”，为了名利不择手段，可能会导致公众的认知偏差，激发负面的社会情绪，形成错误的价值判断，这样的行为显然是在给疫情防控添乱、添堵，需要得到应有的规训和惩罚。

　　在一个利益去“魅”的时代里，自媒体追逐利益并没有原罪，可是，如果自媒体剑走偏锋，背离公序良俗和社会规范去“博眼球”“挣快钱”，就应该为“轻率而糊涂”付出代价。背离常识和良知的“吸烟者感染率更低”，见证了少数人精神世界的荒芜。