宝贝宫殿、dodoto、Pouch三款儿童推车检出不合格
10月28日，广州市消委会发布15款儿童推车比较试验报告。报告显示，在强制性项目中，有3款样品未通过。宝贝宫殿一款儿童推车，危险夹缝项目不合格，可能夹伤婴幼儿手脚。宝贝宫殿、dodoto两款儿童推车，稳定性项目不合格。Pouch一款儿童推车，折叠锁定装置项目不合格。在推荐性项目中，babysing一款婴儿手推车，增塑剂含量超限，可能引起男童内分泌紊乱，且色牢度实测值未满足标准要求，容易褪色。
危险夹缝
宝贝宫殿一款样品 或夹伤婴幼儿手脚
危险夹缝是儿童推车常见的缺陷，是指宽度在5mm-12mm之间的间隙、开口或孔。婴幼儿喜欢探索外界，会研究和触摸童车，也会把手脚伸进或塞入夹缝中。国家标准规定，在乘坐儿童可触及区域内应无可使手指陷入的宽度大于5mm而小于12mm的间隙、开口或孔，除非其深度小于10mm。
测试发现，标称慈溪市富贝乐儿童用品有限公司生产的一款宝贝宫殿(Baby Palace)多功能儿童推车（型号：FBL 988），座位旁有5mm-12mm的危险夹缝，存在夹伤、夹坏婴幼儿手脚的危险。
稳定性
宝贝宫殿、dodoto 出现车辆翻倒情况
稳定性测试是将儿童推车置于斜台上，模拟其在坡度路面使用时是否会翻倒。在测试过程中，有两款样品出现了车辆向后翻倒的情况。
具体而言，标称慈溪市富贝乐儿童用品有限公司生产的一款宝贝宫殿(Baby Palace)多功能儿童推车（型号：FBL 988），靠背与座位角度为126°-149°时，车辆向后翻倒。
标称山东圣得宝儿童用品股份有限公司生产的dodoto婴儿推车（型号：T400），靠背与座位角度为143°-149°时，车辆向后翻倒。
折叠锁定装置
Pouch一款样品不合格
如果儿童推车的折叠锁定装置失效，就会存在把儿童夹在车内的风险。由于儿童特别是婴幼儿背部没有发育完好，一旦折叠夹住可能会导致残疾等严重危害。
测试发现，标称中山市泽泰日用制品有限公司生产的Pouch儿童推车（型号：A32），只需一个独立动作即可释放锁定装置，未满足GB14748-2006《儿童推车安全要求》规定的“两个独立的动作，作用在两个独立机构上或者两个连贯动作，且当执行第二个动作时第一个动作应该被保持的要求”的要求。
增塑剂
babysing一款样品 增塑剂含量超限
本项目测试了儿童可触及区域内材料的增塑剂含量。增塑剂具有一定的毒性，在GB6675玩具安全标准中对其含量进行了明确的规定。根据相关标准要求，三种增塑剂DBP、BBP和DEHP含量之和不应超过0.1%，增塑剂DNOP、DINP和DIDP三者含量之和不应超过0.1%。
测试结果显示，标称中山盛加儿童用品有限公司生产的babysing婴儿手推车（型号：Sgo），扶手上的黑色皮革中增塑剂含量超过0.1%。据悉，特定种类的增塑剂邻苯二甲酸酯特性类似雌激素作用，可能引起男性内分泌紊乱、生殖能力下降等危害。
色牢度
babysing一款样品 未满足标准要求
色牢度是消费者关心的一个重要指标，较直观地表现了纺织品在使用过程中经受日晒、水洗、汗浸、摩擦等外界因素后的褪色程度。
测试结果显示，标称中山盛加儿童用品有限公司生产的babysing婴儿手推车（型号：Sgo），黑色针织布的耐酸汗渍色牢度和耐碱汗渍色牢度实测值均为3级，未满足标准≥3-4级的要求，而耐唾液色牢度实测值为3级，不满足≥4级的标准要求。
企业回应
慈溪富贝乐：已对相关产品进行整改
针对广州市消委会比较试验结果，部分企业做出书面反馈。其中慈溪市富贝乐儿童用品有限公司称，已对相关产品进行整改，杜绝出现安全性问题。
中山泽泰：对结果有异议，但复检要求未获通过
中山市泽泰日用制品有限公司对样品未能通过折叠锁定装置测试结果有异议，提出复检，经广州市消委会与测试单位研究，及在查看相关标准规定后，认为该司提出复检的理由不成立。
比较试验
我的儿童推车安全吗？
样品：线上购买样品8款，线下购买样品7款，单价由459元/辆至2710元/辆不等。如宝宝好、GRACO(葛莱)、gb（好孩子）等。
检测项目：危险夹缝、剪切和挤夹点、稳定性、车轮移动有效性、折叠锁定装置、束缚系统、重金属6个强制性测试项目，以及燃烧性能、增塑剂、可分解致癌芳香胺染料、纺织品的甲醛含量、纺织品的pH值、色牢度等8个推荐性测试项目。
参考标准：国家强制性标准GB 14748-2006《儿童推车安全要求》、GB 6675.1-2014《玩具安全第1部分：基本规范》、GB 6675.3-2014《玩具安全第3部分：易燃性能》、GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》A类。（检测结果仅对样品负责）