逃命导致家暴施暴者死亡，河北女子被判11年，引发全网争议。

2024年5月，刘某怀疑妻子和男子外出，酒后持刀逼妻子开车去找朋友对质，沿途又威胁又殴打。妻子曹某趁老公下车时开车逃离，刘某爬上引擎盖阻拦，妻子加速想甩开丈夫结果撞车，刘某抢救无效死亡。

近日，该案经河北省石家庄市中级人民法院开庭审理，法院以故意杀人罪判处曹某有期徒刑十一年。不过，曹某家人坚持认为她并非故意杀人。目前，曹某已经提起上诉。

舆论争议点首先是定罪：刘某已经持刀、爬车拦阻逃跑，妻子曹某是在逃命，不这么做下一秒可能就被整死。网友们质疑：这为何不是正当防卫，至少也是防卫过当吧？

法官表示：曹某在开车时已经没被殴打。《中华人民共和国刑法》中正当防卫的其中一个必要条件是：不法侵害正在进行。

当受害者必须精确计算反抗力度、完美卡点防卫时机。我们就要思考：家暴中正当防卫的认定是否应该有更详细、合理的判定标准呢？法律应该在生死时刻守护挣扎求生的人。

事件另一个争议点在于刑期：最高人民法院等四部门曾印发《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，中明确：对于长期遭受家庭暴力后，在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力，或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人，被告人的行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的，可以酌情从宽处罚。对于因遭受严重家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为故意杀人“情节较轻”。

刑法中规定，故意杀人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在全网的注视下，案件二审会有怎样的依法判决呢？我们拭目以待。

文、视频丨佛山市新闻中心评论员冯家殷