被执行人欠下8万元，名下没有财产，又不愿意履行还钱的法律义务；申请执行人强硬要求被执行人还钱，不愿做出任何让步......

面对如此僵局，近日，三水法院执行局联合民三庭的审判人员，联手处置了这起执行案并化解了双方矛盾。被执行人妻子主动代被执行人履行了债务，让这起执行案件收到意想不到的成效。

双方赌气不愿意和解

唐某与张某原是多年朋友兼同学。2015年，唐某向张某借款8万元。然而，唐某迟迟不归还借款。之后双方反目，张某一怒之下将唐某起诉至三水法院。经三水法院判决，唐某应向张某偿还借款本金80000元，并返还借款期间欠下的利息。该判决生效后，唐某仍然以没有钱为由拒绝履行判决。

“唐某真的没钱履行义务？”接手此案后，三水法院执行员徐少艺通过财产查询系统发现，唐某名下没有房子和车，银行卡上也没有余额，只得将唐某经营的一家小餐厅内的电冰箱等物品予以查封。

为更好地执行这起案件，徐少艺马上组织双方进行调解。然而，在调解现场，双方却出现了不少分歧。

刚开始，唐某表示，他愿意先还两万元借款，随后每月返还6000元给张某，但要求解封其被法院查封的餐厅。然而，张某听到唐某的方案马上不同意了。“他一定是有钱还的，一定要先拿出6万元还钱。”

“我现在实在没钱，只能按照这个方案还！”在张某强烈要求下，唐某的火气也冲了上来。唐某说，自己由于要经营餐厅，资金比较紧张，自己已经尽最大可能还钱了。而张某则坚称唐某有能力还钱。

由于双方意见不合，调解始终无法顺利进行。期间，张某甚至还起诉至三水法院，要求对唐某和其妻子刘某的房屋进行确权，证实房屋系夫妻共同财产，并对房屋进行执行。

得知该消息后，唐某马上暴跳如雷。他认为张某提出的还款要求过于苛刻，要将其逼入绝境，扬言只要张某要求法院处置其房屋，就将对张某采取报复行动。

一方不愿意还钱，一方却强硬地要求还钱。就这样，调解工作陷入了僵局。

执行审判联手做通家属工作

“就案办案并不能妥善解决纠纷，也不利于案件的执行。”尽管调解暂时没有结果，但徐少艺分析，案件无法调解的原因是双方之间对借款数额不认同，加上双方关系恶化后心生怨气，而不能达到共识。同时，双方对于分期付款的方案和解除查封的时间也存在较大分歧。

在她看来，如果想要成功地解决执行问题，可以通过唐某的妻子刘某做通其工作。为此，她联系处理房屋确权案的民三庭承办法官蔡月梅，一同说服唐某的妻子刘某。

“啊？房子有可能要被执行？”当得知房子可能要被执行，刘某立即声泪俱地向两人承认她名下的房屋确实是婚后购置的夫妻共有房屋。她向法官哭诉，如今有一双年幼的子女需要照顾，如果没有了房屋，生活将十分困难。

“尽量争取与对方和解，避免房子被强制执行。”蔡月梅解释说，按照现有法律法规，唯一的住房也可以被强制执行，但这样的结果显然是大家都不愿意看到的，也会让唐某和刘某的家陷入困境。

听到法官这么说，刘某经过深思熟虑，同意了法官提出的方案。

“不要因为赌气，让问题陷入僵局。”两人也劝说张某，要充分考虑各种因素，心平气和地协商，在双方都能接受的范围内，尽量达成和解协议。蔡月梅表示，如果张某始终采取对抗态度，最终对其顺利拿到执行款不利。在两人的劝说下，张某的态度也缓和了不少，表示愿意采用分期还款方式，尽量与唐某达成执行和解协议。

经四次调解终于达成协议

今年9月，经过4次调解，三水法院最终促成双方达成了一致的执行和解方案。刘某自愿作为唐某担保人，先偿还4万元的借款，随后每个月还2万元的债务。9月26日，在法院的见证下，刘某偿还了4万元的借款。

今年10月，张某也主动致电徐少艺称，刘某如约履行了4万元债务，现申请法院解除对唐某被查封物品的查封措施。

三水法院相关负责人表示，今年是全国基本解决执行难工作的决胜年。三水法院执行局将迎难而上、一往无前，努力使人民群众在每一个司法案件中感受到司法正义，增强人民群众获得感；同时，也将不断传递法治温清，在司法细节中体现人文关怀，在攻克执行难方面不断取得新进展、新突破、新成效。

更多精彩内容请扫码关注公众号：今日三水

文|佛山日报记者郑泽聪 通讯员叶卉荷

编辑|官文婷