不久前

三水法院化解了一起

乘坐网约车因路线发生争执

而引发的身体权纠纷

原、被告双方一开始存在

严重对立情绪

后在法官、法官助理、书记员

庭前判后不懈努力下

经过两个多月的调解

终于迎来这句话：

法官，我想通了，我愿意服判息诉。

近日，在三水法院诉讼服务中心，原告任某当场收到两被告微信支付的1.3万余元。至此，这起身体权纠纷案，在三水法院林志伟法官的不懈努力下，被告自动履行完毕，原告服判息诉。

本次调解起因究竟为何？

原告提出了怎样的诉求？

案情回顾

双方纠纷源于一次深夜驾驶。今年5月1日晚，从事网约车驾驶工作的原告任某搭载被告方某、林某等三人回家。途中因路线发生争执，两被告殴打原告致其全身多处软组织挫伤、颅脑外伤、脑震荡并住院治疗4天。经鉴定，原告损伤程度为未达轻微伤。

6月11日，原告向三水法院提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计28811.73元。收案后，法官林志伟在对案情初步审查后，安排法官助理谢秋红先行组织调解。

调解Action！

淼法人的

耐心

V

S

当事人的

成见

Round 1

原告态度强硬

坚持全额赔偿

调解伊始就面临难题：一是原告坚持要求全额赔偿；二是原告不知道两被告的电话。于是，书记员陈晓英只得依照原告提供的地址向两被告住所地送达传票。

原告任某

我无辜被打伤，他们理应给我全额补偿，还有精神损失费！

情绪激动的原告在电话那头表达诉求。

法官助理   

从您提交的证据来看，您所请求的误工费、护理费过高，营养费、财产损失费没有充足证据支持，受伤情况也未达到法律规定的能够获得精神损害抚慰金的程度。

电话这头，法官助理谢秋红结合法律规定，耐心逐项释明，向其说明根据现有证据能获得法院支持的部分请求，并指引其立即补充提交误工损失等证据。一番解释后，原告依然态度强硬。

Round 2

被告同意赔偿

调解迎来转机

被告联系不上、原告不肯让步，调解止步不前。开庭前几天，书记员陈晓英意外接到被告方某的电话，称其已收到法院寄出的应诉材料。陈晓英趁热打铁，立即对方某晓以利弊，劝说其在合法合理的范围内赔偿原告损失。

被告方某

纠纷因原告不遵守职业规范、故意绕路产生，我和朋友也受伤了，双方损失理应各自负担。

书记员锲而不舍，继续反复释法说理，终于说服方某同意赔偿原告1.2万元，随后通过方某联系到被告林某，顺利说服林某自愿支付3000元赔偿款。眼看调解有了转机，书记员再次联系原告，原告坚持不让步。

Round 3

双方结束僵持局面

判后和解化纠纷

调解持续到开庭前一天。承办法官林志伟和法官助理仍不放弃，再次询问原告想法并不断劝说，可原告坚持要求被告至少赔偿2万元，甚至一度认为法院在偏帮被告。

几经周折，调解近乎毫无进展，案件只能如期在7月6日开庭。庭审中，双方满肚子怨气，尤其是原告情绪激动。经审理，法院判决两被告向原告任某支付赔偿款1.3万余元。

7月25日，法官助理谢秋红接待了前来收取判决书的原告。考虑到原告请求的金额与判决结果存在较大差距，谢秋红再次耐心向其释明法院判决的法律及事实依据，提醒其如不服判决可向上级法院上诉，并详细告知案件生效后，如被告不履行义务，向法院申请强制执行的流程。原告慢慢认真看完整份判决书，考虑良久离开法院。

案件宣判不久，原告即致电书记员，表示服判不上诉，希望法院能帮其尽快要回赔偿款。书记员马上与两被告联系，督促他们自觉履行。在法官的见证下，两被告向原告现场支付1.3万余元赔偿款。

几经周折

调解从诉前延续到判后

法官、法官助理及书记员的耐心与善意

终于让原告放下成见，服判息诉

至此，该案纠纷圆满化解

图文｜三水法院微信编辑小组