案情简介

2003年1月24日，顺北集团、港企公司与海益丰公司签订《租赁经营合同》，约定将顺北集团、港企公司下属联营公司整体租赁给海益丰公司经营，经营范围为北滘港的港口业务，租赁期限为10年。

2006年起，顺北集团对北滘港码头进行扩建，建成后的北滘港二期由案外人经营。

2012年开始，北滘港二期业务开通，海益丰公司港口经营业务被分流，利润下降。海益丰公司遂诉至法院，要求顺北集团、港企公司、北滘镇政府及联营公司支付资产补偿款3143.7万元、因业务量减少造成的营业利润损失5974.5万元及相应利息。顺北集团、港企公司及联营公司共同提起反诉，要求海益丰公司支付欠付租金1320万元及利息。

裁判结果

佛山中院一审认为，顺北集团对尚在租赁期内的北滘港进行扩建二期，建成后交由案外人经营，二期工程与北滘港实为同一港区，场地相通、经营项目相同，势必影响海益丰公司的经营业务。北滘港二期是以租赁给海益丰公司的联营公司名义进行扩建，利用联营公司名义及港口业务经营权进行经营，但海益丰公司并未获得北滘港二期相关权益，顺北集团则按营业额一定比例获取收益。因此，顺北集团和港企公司应对海益丰公司因此遭受的损失予以赔偿。另外，海益丰公司对其欠付租金的事实并无异议，应依法支付租金。

故判决：顺北集团、港企公司向海益丰公司支付补偿款4190.6万元及利息；海益丰公司向顺北集团、港企公司支付租金1220.2万元及利息。2019年3月29日，广东省高级人民法院二审维持原判。

点击阅读原文，

查看全部入选案例！

来源丨广东省高级人民法院

编辑丨佛山中院微信编辑小组