禅城法院执行讲坛

又双叒叕来开讲啦！

本期执行讲坛邀请了

三位审判部门法官

作为主讲嘉宾

从审判的角度向大家分享

如何建立审执一体化

事不宜迟

执行讲坛第十一期

马上为大家送上！

● 为了推进审执一体化工作，7月10日上午，执行局以“审执一体化”为主题举办了第十一期执行讲坛。本期讲坛由执行局副局长曹彦主持，邀请刑庭副庭长郑泽坚、民四庭副庭长赵昌斌和民三庭法官许红青为主讲嘉宾，从审判的角度向全体执行员分享如何建立审执一体化。

如何认定是否构成拒执罪？

郑泽坚通过具体案例分析法院在审理拒执罪遇到的各种问题，再从拒执罪构建要件、认定标准、证据收集等方式作深入的分析和解读。最后，郑泽坚就如何在执行程序中做好证据收集和对几类特殊执行案件怎样用好拒执罪这一刑事处罚措施提出的意见和建议。

如何认定拒执罪？可以从两个方面认定。一是主观上明知，体现为已知有生效法律文书待履行，而故意不履行，可通过生效法律文书、执行通知书、执行裁定书等文书的送达完成来认定；二是造成后果的认定，例如：隐藏、转移、故意毁损财产或无偿、以明显不合理的低价转让财产，拒不交付法律文书指定交付标的等。

如何解决不动产纠纷审理与执行协调问题？

赵昌斌介绍了立审执协调机制功能，以及审执协调机制下的如何开展审判工作方法，他提出在不动产审判中要坚持审执兼顾、判项可执行性和为执行做好铺垫的审判原则，建立审执协调配合机制。最后，他针对不动产执行需要注意的各类问题提出意见和建议。

不动产审理和执行需要注意以下五个问题，一是合同备案房屋执行，二是不动产执行竞合：区分债权与物权，三是物的担保与人的担保，四是建设工程价款优先受偿权执行问题，五是执行力客体扩张。

金融案件如何做好审执对接？

许红青紧紧围绕金融审判的程序对接和实体对接两个方面展开阐述。在程序对接方面，她分析了信息共享、保全阶段审执配合等对接方式。在实体对接方面，她就信用卡案件、个贷案件和对公类金融案件的审执对接介绍了方法和提出相关意见建议。

金融审执程序对接需要注意以下几点，一是诉讼主体身份信息，二是当事人的地址电话，三是原告的收款账号，四是避免超额保全，五是要做好保全阶段审执配合，六是信息共享。

本期执行讲坛由刑事、金融和不动产审判经验丰富的法官来作审执一体化的主题演讲，从形式上一体化、判项可执行性和强化部门配合三个方面探索建立审执一体化协调工作机制，为强化部门之间工作衔接，推进审执信息共享和部门有效衔接，建立“一条龙”式纠纷化解机制提供工作思路。

执行局局长汪占毛表示三位主讲人都是审判部门的业务骨干，具有丰富的审判经验，对执行业务也有深刻的认识。他们跨出执行业务视野，从审判的角度来看执行工作，为建立审执对接提供新观点和思考。

执行局一直着力打造一个开放包容的执行讲坛，内容不局限于执行实施，而是以解决执行审判实务问题为导向来确定讲坛主题，通过思想交流和观点碰撞，以“他山之石”为日后处理类似的问题提供更多借鉴。

回顾往期

1、调查、扣押、处置车辆的技巧是？来第十期执行讲坛“取经”吧！

2、执行财产分配怎样做得更好？第九期执行讲坛告诉你！

3、干货满满！以“学法”为主题，第八期执行讲坛来袭~

4、如何清理、预防长期未结案件？禅城法院法官这样说！