认了！39人全认了，30分钟开完庭！-佛山新闻传媒中心

认了！39人全认了，30分钟开完庭！

南海检察 2019-11-20 20:30

一个39人的“大案”，

为何开庭半小时就能结束？

这个“大案”里，

“被害者”为何也成了犯罪嫌疑人？

又是什么“力量”，

让39人认罪认罚？

一起来看看这起“大案”，

给你说法！

这个39人“大”案是一起新型诈骗案。涉案团伙以传销组织模式进行管理并“组队”诈骗。公司将成员“忽悠”进来后，便组织他们发展下线，教他们通过网络实施诈骗。

进入该团伙的新成员原本是传销的被害人，但为了赚回成本或者获取更多回报，逐渐由传销的被害人演变成了诈骗的嫌疑人。

但有的被害人选择报警。案发后，该团伙很快被查出来。

承办检察官在本案呈捕之前便提前介入。检察官以侦查机关收集的电子证据和核实的被害人情况为基础，并针对该团伙是以传销模式进行管理的特殊情况，理顺其中的管理层级关系、授课情况、上缴资金情况等。最终，13名被刑拘的犯罪嫌疑人因犯罪情节显著轻微，在侦查阶段被释放，节省了大量审查这13名犯罪嫌疑人的时间。

在审查逮捕阶段，我院侦查监督科安排了两个办案组共同办理本案，最终呈捕39人逮捕39人。

这个案子其实并不复杂，但由于涉案人员、扣押物品、电子证据众多，有可能将简单的案子复杂化。于是，承办检察官决定启动适用“认罪认罚从宽制度”。

在审查起诉阶段，承办检察官通过提审、阅卷，汇总分析了所有材料，厘清主从犯之间的关系，准确地认定每位写犯罪嫌疑人的犯罪事实，精确地计算出39名犯罪嫌疑人的犯罪金额。检察官通过到看守所提审的方式让每位犯罪嫌疑人清楚指控的事实和了解公诉机关最终认定的金额，并释法说理，宣讲认罪认罚从宽制度，使其中37名犯罪嫌疑人当场认罪认罚。

但仍有2名犯罪嫌疑人抱有侥幸心理，拒绝认罪，辩称自己只是传销的受害者，否认有参与电信诈骗的犯罪事实。

在核实了有充分的书证、被害人报案、同案人指认的证据证实这2名犯罪嫌疑人涉嫌构成诈骗罪的前提下，承办检察官了解到其中1名犯罪嫌疑人有辩护律师，于是联系辩护律师向其阐明犯罪嫌疑人认罪认罚的利弊。

事实上，该犯罪嫌疑人是否认罪对本案在适用何种审判程序有重大影响。辩护律师亦知悉简易程序对犯罪嫌疑人利大于弊，尤其是犯罪嫌疑人只是普通参与者，非首要分子，诈骗金额亦不大。

之后，承办检察官再次提审这2名犯罪嫌疑人，充分释法说理，重点针对认罪认罚适用简易程序审理和不认罪适用普通程序审理的区别向这2名犯罪嫌疑人普法，最后这2名犯罪嫌疑人均认罪认罚。

犯罪嫌疑人的认罪认罚为本案以简易程序移送起诉打下了良好的基础。移送起诉之前，承办人又提审了所有嫌疑人，以核实是否有翻供的情况，并再次强调认罪认罚从宽制度，最终39名嫌疑人均认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。

认罪认罚制度可不是随随便便就能适用的。

为确保简易程序能真正发挥节约司法资源的目的，承办检察官多次认真细致核实各犯罪嫌疑人的涉案金额，在保证金额、情节准确认定的基础上，同时也考虑到有2名犯罪嫌疑人是文盲、半文盲的情况，尽量精简起诉书内容，确保39名犯罪嫌疑人对起诉书内容均无异议，避免简易程序转普通程序，以节省庭审时间。

本案后来以简易程序在南海法院开庭审理。本案仅用半个小时就审理完毕，39名犯罪嫌疑人都表示认罪认罚，达到了极好的法律效果和社会效果。

最终，南海法院判处蒋某等39名被告人八个月十天至三年不等的有期徒刑。其中，除1名被告人的刑期与承办检察官的量刑建议有轻微差别外，其余38名被告人的刑期均与承办检察官的量刑幅度一致。

本案涉案人员、扣押物品、电子证据众多，承办人从提前介入至开庭审理，始终围绕“以事实为依据”的准则，以客观证据为基础，结合犯罪嫌疑人供述、被害人陈述，准确认定涉案金额和犯罪情节，且每名嫌疑人至少提审两次，对不认罪的嫌疑人充分释法说理，保证认罪认罚从宽制度在本案顺利落实，真正发挥了认罪认罚从宽制度保障犯罪嫌疑人权利的作用。