有不少失信被执行人

对法院执行抱有侥幸心理，

更有甚者

他们把财产藏匿拒不配合法院执行，

等来的

可能是一纸刑事判决书……

2014年9月，谢某非向罗某忠借款480万元，因该笔款项未能按时归还，罗某忠将谢某非起诉至顺德法院，法院一审判决谢某非向罗某忠清偿480万元借款及利息。

判决生效后，谢某非并没有按照判决将借款清偿，罗某忠遂向顺德法院申请执行，于2016年1月8日立案。

这一起执行案件的标的较大，至承办法官石升高接手案件时，本息已合计达640余万元。

接到案件后，石升高第一时间拨通谢某非电话，却发现该号码早已停机，无法与谢某非取得联系。之后，石升高向谢某非住址送达执行通知书、申报财产令，发现谢某非已不在身份证登记地址居住。

谢某非“失踪”了？

石升高知道谢某非

可能早已对法院执行有所防备，

期待谢某非主动履行义务是不现实了。

石升高迅速启动财产查控，发现谢某非名下有机动车一辆、某物业公司90%股权以及位于南海区的房产一套。

然而，令人想不到的是，谢某非持有的物业公司股权系期限认缴出资，实际并无出资，只做了工商登记，虽已被查封，并不是可供执行财产；谢某非位于南海区的住房已抵押给其他债权人，并被另案执行处置。

也即是说，谢某非虽有车有房有股权，但实际可供执行的只有他名下的机动车一辆。

石升高制作了《限期交出财物通知书》，

准备再次送达，

意外的是，

谢某非的诉讼代理人来到了法院......

原来，法院对谢某非名下股权进行查封的消息传到了他的耳朵里，迫于压力，他想到了一个“妙招”：让诉讼代理人代其现身！

石升高让谢某非的诉讼代理人转交《限期交出财物通知书》并转告他本人：现法院已查明其名下有机动车一辆，要求其在限期内交出。

但发出的文书再次石沉大海，直至交车期限到来，谢某非依然没有任何反应，并继续拒绝与法院取得联系。

面对谢某非“躲猫猫”的行为，石升高推测，谢某非极有可能将机动车隐匿起来了，也许只有他才知道车在哪里，必须找到谢某非，执行方可继续进行！另一方面，考虑到谢某非的行为系有能力履行而不履行，且情节严重，顺德法院以谢某非涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪将案件移送公安机关立案侦查。

2017年5月，因已采取执行措施，暂未发现谢某非有可供执行的财产，且已将案件移送公安机关侦查，顺德法院决定终结本次执行。

那辆机动车停放在哪里？

消失的被执行人藏身何处？

数额巨大的执行款如何到位？

此时，案件却因一条线索出现了转机……

在案件“终本”后，顺德法院和公安机关并没有放弃继续查找谢某非及其机动车。2017年10月，公安机关方面传来了好消息：谢某非的哥哥谢某来已将涉案机动车上交！

原来，谢某非在收到限期交出财物的通知后，为防止自己的“座驾”被法院扣押，私下将机动车藏匿于一家废弃工厂内，宁愿将车辆弃置不用也不愿履行义务！

谢某来称，交车前几天，他才得知法院和公安机关在找谢某非。他认为此事与谢某非放在废弃厂的机动车有关，便将机动车上交公安机关。而在此期间，谢某非一直用哥哥的车作为出行工具。

事情至此出现了转机，因发现可供执行的财产，顺德法院立即恢复该案的执行。承办法官谢鹏接手该案后，立即着手将机动车进行变现处理。

2018年3月20日，在经历一次流拍后，顺德法院通过网络司法拍卖将谢某非的机动车成功变现，拍得价款32万余元，由罗某忠优先受偿其中大部分款项。

而就在机动车拍卖成交的10天前，谢某非已被公安机关抓获。由于机动车并非谢某非本人主动上交，且其依然在规避执行，谢某非因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于当月被刑事拘留、逮捕。后顺德区人民检察院对谢某非涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪提起了公诉。

　　法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

2018年9月4日，顺德法院对被告人谢某非涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案开庭审理。

　　顺德法院经审理认为，被告人谢某非无视国家法律，在人民法院发出执行通知以后，转移财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人谢某非犯拒不执行判决、裁定罪，罪名成立。被告人谢某非归案后，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。

根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，法院作出判决：被告人谢某非犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。