陈小文

　　2020年春天，新冠肺炎带给我们的“苦寒”，尽管同时也让众多血肉之躯切身感受到了另一股“暖流”，但无论如何这毕竟是一场灾难与悲剧，我们不能假装变得很“佛系”，却又不能过度“悲情”下去，更应该在苦难当中奋勇前进，首先必须认真沉思：惨痛代价之后，我们到底能够收获什么？

　　代价有多大，收获亦当有多大乃至更大。四川省政协副主席、很有影响的时事评论家李昌平先生撰文认为，其中一个反思就是：城市太大不是好事！主张在这一点上要学西方，要务实，注重城市均衡发展，不搞面子工程！

　　对此，我个人表示赞同并支持，从中自然联想到了我们佛山尤其更具有代表性的顺德，城市看似有些“离散”，事实上并不存在很集聚、太突出的市中心，打个也许不够恰当的比方就是类似“欧盟”那样的“组团式”，而非传统“摊大饼式”的城市，即便“非主流”，较难“被复制”“被接纳”，但起码也长期实实在在代表一个发展方向，彰显一种强大力量。

　　一直以来，尤其是在历次改革的风口浪尖之上，顺德的发展，其中无疑包括其城市（城镇）形态，都格外引人注目，往往饱受争议。从早期的“最好的农村、最差的城市”，到中期的“有城市、无中心”，再到后期的“造新城”“多中心”“强中心”，以及近一两年来大刀阔斧的村改硬骨头“头号工程”，顺德“城市化”进程虽然从未中断，但是相比国内其他城市特别又是县域，顺德的城市发展，无疑总是充满自带BGM（背景音乐）的独特魅力。

　　顺德806平方公里的面积上现有10个镇街，在近20年以来一直都比较稳定，没有随意搞撤并，其中7个镇街的面积都是80~90平方公里（大体为全区十分之一的平均数）上下，也比较均衡，只有杏坛偏大（超过120平方公里）、陈村和伦教略小（低于60平方公里）。关键还在于常住人口和支柱产业。常住人口方面，除了20年前由容奇和桂洲合并而成的容桂最为集中，高达50万左右，以及作为政治文化中心的大良也有40多万之外，其他镇街相差也不是很明显，基本是在20万~30万左右。支柱产业方面，一镇一品牌或多品牌，而且链条比较完整，对内可以做到“自供自给”，对外能够实现“联手出击”或“抱团取暖”。土地、人口和产业，经济发展最为根本的几个要素，给顺德每个镇街的发展构筑了稳定性能较好的“三角形”。

　　在此基础之上，产值产能显然将是一个更为关键的发展方向与发展韧劲。于是，村改“头号工程”横空出世。这是顺德在当前及今后必须面对的一场“硬仗”，唯有前行，不能退缩，只能大胜，不能小胜。否则，顺德的发展速度与效能就会碰到很大的制约，顺德的城市形态和品质就会跟经济不匹配，反过来也会影响经济的高质量发展。

　　与此同时，在城市（城镇）化进程中，佛山也好，顺德也罢，不能过于“好高骛远”和“单纯攀比”。

　　对于顺德，历史上的南粤鱼米之乡尽管早已转型，但地理上的河网水道格局大体还在。纵览顺德地图，10个镇街之间，基本上都以河为界。随着陆路、轨道交通的日益发展完善，“入咗顺德，无路好走”的时代已经一去不复返，境内那些大大小小的河道，在开放发展的背景与各级行政协同管制之下，肯定不会成为阻碍发展的“楚河”，而恰恰相反，在新发展理念的强力驱动之下，这些河网水道必将能够构筑“生态顺德”的一道独特风景线。在积极主动融入佛山“百里芳华”（其中串起了顺德的陈村、北滘、勒流、乐从4个镇街）乡村振兴示范带建设项目的同时，顺德完全具备更加突出的自身特色与优势。

　　谋而后动，动则风生水起。此乃顺德一贯的梦想和追求！

　　“工业顺德”与“生态顺德”齐飞，“现代城市”共“新潮乡野”一色。这是顺德可持续发展的方向和力量。