1999年出生的阿伟十分崇拜某偶像团体成员A，是其应援团队的负责人之一。阿伟在某线上平台注册经营店铺，专门高价出售A的周边物品，并将店铺所得用于购买A的应援专辑，以获得专辑附赠的打榜投票权。

2007年出生的小童，也是A的粉丝，他使用母亲和好友的手机号在该线上平台注册账号，数月间在多家店铺消费近15万元，其中一个月内就在阿伟的店铺消费6万余元，直至多笔大额消费被母亲发现。小童的母亲在与平台及网店协商返还款项未果后诉至法院，主张双方交易无效。

法官介绍，本案中阿伟作为网络产品和服务的提供者，表面上提供明星“周边物品”及服务，实际上却是变相为有关明星艺人打榜筹集资金。

根据粉丝群成员的聊天记录，阿伟在出售产品时，知晓小童是未成年人，但为达到增加销售金额为明星充值的目的，主观上有放任小童大额消费的情形。因此，法院一审判决阿伟返还小童43600元，二审维持原判。

在一些“饭圈”世界里

花钱追星被视为一种“融入”的方式

钱花了才是“真粉丝”

在竞争心态与情感投射的双重驱动下

金钱观尚在建立中的未成年粉丝

通常会把给偶像花钱的“氪金”行为

理解为“参与偶像成长”“不掉队”的必要方式

并在经纪公司、职业粉丝等塑造的

多种消费场景中

展现出惊人的消费能力

司法案例显示

未成年人在“饭圈”消费中

更容易成为被“收割”的对象

个别不法分子以

“内部渠道”“代购福利”等名义实施诈骗

被怂恿借贷、购买

虚假偶像联系方式等套路也层出不穷

相比经济损失

高强度的情感投入

带来的心理风险更值得警惕

畸形饭圈文化

对未成年人的影响是全方位的

在“不氪金不配粉”的规则下

青少年的价值观易迷失在

“金钱是唯一标尺”中

线上粉丝群体冲突带来的“网络霸凌”

很有可能延伸至现实生活

给青少年带来身心伤害

相关部门要加强

对于饭圈活动的识别与监管

为其立规矩、划红线

家长与学校也应多关注

孩子的情感生活、文化需求

引导青少年理性追星、合理消费