文 | 静子

俗话说“远亲不如近邻”，但现实中也不乏以邻为壑的街坊。

近日，媒体曝光安徽一小区业主私挖约300平方米地下室，导致整栋楼32户房屋开裂。在舆论的高度关注下，当地紧急发布情况通报，称涉案业主已被执行逮捕，另外房屋基础加固工程也已完成。

又是一起置他人生命财产于不顾的典型案例！

从此前热议的“租户装修砸承重墙致200户居民紧急疏散”，到多地频现的“野蛮装修”引周围居民担忧，再到此次“地下室能挖多大挖多大”，一系列类似事件严重损害着公共利益、威胁着公共安全，必须引起社会各方的高度重视。从情况通报看，始作俑者被抓捕归案、受损房屋获妥善处置，这样的结果也算是得民心、合民意。

沸腾的舆论随着一纸通报逐渐降温，但此事仍有“不寻常处”值得我们细细追问。

其一，涉案业主缘何肆无忌惮？

要知道，因私挖地下室而获刑的过往案例绝非少数。“圈地”能带来实实在在的利益，这恐是大多数铤而走险者的一致说辞。问题是，这一“浩大工程”就发生在人们的“眼皮子”底下，且持续了较长时间，却没有被及时“叫停”，涉案业主有恃无恐的底气究竟来自哪些？

其二，“无执法权”的物业当真不能制止“圈地”？

根据相关规定，物业承担多重责任。比如，采取合理措施保护业主的人身、财产安全，对业主的装修行为负有监督管理职责。违规开挖地下室不是“小打小闹”，面对此类严重的违法行为，物业本可以在“工具箱”中找对策，再不济也可以向住建等有关部门举报。一句“无执法权就无法制止”，恐很难不让人萌生甩锅之嫌。

其三，“监管睡大觉”的怪相是否存在？

从一纸情况通报看，涉案业主于7月3日开挖地下室，于8月21日被依法刑事拘留，这期间，“白天用挖机挖，下半夜偷偷地用车往外运”，有关部门难道就没有发现一点异样？据该栋楼的多位业主反映，在混凝土尚未回填时，当地政府曾紧急为居民安排了10天的临时安置补助。既然风险隐患已被预见，为何迟迟不见有关部门靠前一步、主动作为？这其中暴露出的诸多问题，务必引起警惕。

所幸，在媒体的介入下，私挖地下室一事被曝光，当地政府也及时作出了回应。从长远计、为安全谋，我们强烈期望以上疑问能有回应、以上问号能被拉直，与此同时，我们更热切期待各地以案为鉴、警钟长鸣，避免类似事件重复上演“连续剧”。