AI技术的应用正在改变我们的生活，但随之而来的侵权风险也引起了关注。原告殷某发现自己的配音作品被AI化后在一款名为“XX工坊”的App上以别名出售，引发了全国首例“AI声音侵权案”的公开审理。（“XX工坊”在下述文章中简称工坊）

        此案中，原告意外发现自己的声音被AI化后在“工坊”中以别名对外出售，最终由两家公司授权对外销售。庭审中，原告揭示了“工坊”App上大量使用其声音的作品，并追溯发现这些声音来自对其声音进行AI化处理的过程。

        自己从未授权过任何第三人将其录制的声音进行AI化并对外销售,上述被告的行为已经严重侵犯了自己的声音权,应承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿原告经济损失、精神损失的侵权责任。

        殷某在最后陈述中认为,本案诉请的事实依据为人格权侵权,而非著作权侵权,不应以被告有原告关于著作权的授权,当然地推定被告有原告人格权的授权。

        在这样的争议中，司法鉴定的角色愈发重要。我们针对：追踪声音的来源、授权和合法性展开鉴定。这也提醒我们，在面对涉及人格权侵权的争端时，司法鉴定可以成为解决争议的专业途径。

        我们工科部科室有录音和图像全覆盖的司法鉴定业务范围，包括：录音/图像处理、真实性鉴定、同一性鉴定、内容分析、作品相似性鉴定、特种照相检验等。科室的鉴定人具有丰富的经验，具有承担各类重大、疑难案件的实力。

        有关类似案件的司法鉴定，您可以考虑咨询广东通济鉴定中心，我们提供专业的司法鉴定服务，确保您的权益得到维护。