甲先生不服，提起行政诉讼。广州知识产权法院从职权、事实认定及法律适用、程序等方面对被诉裁决的合法性进行全面审查后判决：驳回甲先生的诉讼请求。

甲先生不服，继续上诉。最高人民法院认为佛山市市场监督管理局在行政处理程序中已经履行了法定职责，依法对乙公司的经营场所进行了现场勘验并对其工作人员进行了询问，在现有证据无法证明被诉侵权技术方案落入涉案专利权保护范围的情况下，佛山市市场监管局作出侵权不成立的结论并无不当。

至于佛山市市场监督管理局是否应当在此基础上再进一步调查取证，属于其可根据案件具体情况自由裁量的范围。甲先生要求调取的销售发票等证据，在被诉侵权技术方案未落入涉案专利权保护范围的情况下，并无调取的必要。综上，被诉裁决不存在程序违法，因此驳回上诉，维持原判。